Wer gedacht hätte, daß das Thema Corny Littmann mit seinem Rücktritt mehr oder weniger beendet wäre und zumindest auf den Mitgliederversammlungen kein Thema mehr sein würde, der sieht sich neuerdings eines Besseren belehrt. Mit einer enormen Unterstützung ist ein Antrag eingebracht worden, Littmann nun zum Ehrenpräsidenten zu ernennen http://www.mopo.de/2010/20101025/sport/stpauli/littmann_soll_ehrenpraesident_werden.html. Den Antrag ohne Brgründung kann man hier finden: http://fcstpauli.com/pics/medien/1_1287732928/uebersicht_antraege_mv_2010_-_211010.pdf. Wichtigster Satz aus dem Antrag wäre der Letzte, nachdem diese Ehrung und dieser Titel weder irgendwelche Pflichten noch irgendwelche Rechte für den Geehrten beinhalten sollen. Die namhaften Antragsteller sind, unter vielen anderen, niemand Geringeres als Holger Stanislawski, André Trulsen, Torsten Vierkant, Helmut Schulte und etliche weitere.
Es wäre angesichts der extrem polarisierenden Persönlichkeit von Corny Littmann auch verwunderlich gewesen, wenn dieser Antrag nicht mit genau der gleichen Intensität von seinen Befürwortern und Gegnern gesehen würde wie er selbst. Von seinen Gegnern findet sich entsprechend auch kaum einer, der diesen Antrag unterstützen würde, wobei als Gründe dafür einige angebracht wurden, die ein wenig Nachdenken verdienen.
Zum einen wird argumentiert, daß die Satzung http://www.fcstpauli.com/staticsite/staticsite.php?menuid=118&topmenu=113 weder einen Ehrenpräsidenten vorsieht, noch die Voraussetzungen für eine Satzungsänderung vorliegen würden, ohne die ein solcher Titel nicht vergeben werden könne. Es sei nur eine Ehrenmitgliedschaft vorgesehen und etwas anderes würde gegen die Satzung verstoßen.
Davon einmal abgesehen, daß nicht nur das erlaubt ist, was in der Satzung steht, handelt es sich hier eben gerade um keinen satzungsgemäßen Titel, so daß die Satzung speziell nicht herangezogen werden kann. Nur für die Frage, inwieweit die Mitgliederversammlung über Anträge entscheiden kann, ist die Satzung hier also einschlägig, da ein direkter Widerspruch zur Satzung weder besteht noch eine Änderung der Satzung erforderlich wäre, da hier eben ein Ehrentitel vergeben werden soll, der nicht in der Satzung steht. Da außerdem keine Rechte mit diesem Titel verbunden sind wie bei einer Ehrenmitgliedschaft, die den Mitgliedsbeitrag entfallen läßt, spricht aus der Satzung heraus gegen diesen Antrag nichts. Der Verein würde bei einer Annahme des Antrags weder finanziell verpflichtet noch verliert er irgendein Recht.
Als weiterer Grund wird angeführt, daß eine solche Ehrung noch zu früh wäre. Noch könnten sich neue Argumente ergeben, die eine solche Ehrung nachträglich in Zweifel ziehen könnten.
Davon einmal abgesehen, daß bei einer Annahme des Antrags diese Entscheidung auch jederzeit widerrufen werden könnte, beispielsweise bei einer neuen Entwicklung oder aber neuen Informationen, die für die Mitglieder eine solche Entscheidung nicht mehr tragbar machen würde, spricht in meinen Augen nichts für ein weiteres oder gar endloses Abwarten. Bis kurz vor seinem Tod oder darüberhinaus abzuwarten würde weder dem Verein nützen noch Littmann sinnvoll ehren (was sicherlich nicht alle wollen, aber eben einige). Gerade wenn man bedenkt, in was für einer prekären Lage er den Verein in extrem knapper Zeit geholfen hat, da wäre ein solcher Schritt in weiter Ferne eher unpassend.
In der Sache selber sehe ich schließlich auch Vorteile für den Verein. Durch den unbestreitbar medienwirksamen Ex-Präsidenten könnte die Vereinsführung ein wenig ruhiger ihre Arbeit verrichten. Die Kameras sind eh eher auf Littmann als auf die aktuelle Vereinsführung gerichtet. Solange er keinerlei Befugnisse hat, den Verein also auch nicht repräsentiert, sondern nur als Ex- oder Ehrenpräsident auftritt, wird es hier auch keine Probleme geben.
Alles an seiner Amtszeit und -führung muß man ja auch nicht gutheißen – kein Mensch auf dieser Welt könnte es jemals allen Recht machen. Die Frage lautet: hat er dem Verein auf besonders herausragende Weise geholfen? Meiner Meinung nach ja, weswegen er sich diese Ehre auch verdient hätte. Ich bin sicher, daß Stani diesen Antrag in der Mitgliederversammlung entsprechend und leidenschaftlich begründen wird – und hoffe, daß ihm entsprochen wird.